博尔赫斯谈艺录-第12章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
世
睡梦是对个人而言，是为死亡而言（《作为意志和表象的世界》，第二 篇第四十一节）。大概读者还记得哈姆雷特的话“死亡，睡眠，也许 就是梦想”以及他对死亡之梦可能是恐怖之梦的惧怕。 将女人比作花是另外一种永恒和轻浮。我这里有几个例子。“我 是沙仑的玫瑰花，是谷中的百合花。” 书拉密女在《雅歌》中说道。 在威尔士写比诺吉昂的第四分支马思的故事里，一位王子爱上了一个 不属于这个世界的女人，一个巫师通过符咒和幻觉，用橡树花、金雀 花和欧洲合页子花制造了那个女人。在《尼贝龙根之歌》的第五次奇 遇中，齐格弗里德看到了克里姆希尔特，我们首先得知的是他的脸上
放射出玫瑰花的颜色。阿里奥斯托受卡图卢斯 的启示，将少女同一
种秘密之花相比（《疯狂的罗兰》，第一歌第四十二节）。在阿尔米达 花园里，一种紫色尖嘴的鸟劝情人们不要让那种花凋谢（《耶路撒冷 的解放》，第十六卷第十三至十五节）。
世纪末，马莱伯想安慰一
位痛失爱女的朋友，在他的劝说中有这样一句著名的话：玫瑰花，她 就像玫瑰花一样活着 。莎士比亚惊叹一个花园里深朱砂色的玫瑰和 洁白的百合花， 不过对于他来说，这些奢华只是他那不存在的爱情 的阴 影 （《十 四行诗 》， 九十八 首） 第 “上帝 在制造 玫瑰的 时候制 造了 。 我的脸，”萨莫色雷斯⑤女神在斯温伯恩的一页书里说道。这样的例
①语出《圣经 ②卡 图卢斯 （约前 ③原文为法文。
约
雅歌》第二章第一节。 一约前
，古罗马抒情诗人，他的许多诗作中表达过对一名叫
莉丝比娅女子的爱慕之情。 ④莎士比亚原诗为：“我既不惊叹百合的一片素 ⑤萨莫色雷斯，希腊岛屿， 也不歌颂玫瑰那深红的色泽。” 年发现著名的有翼胜利女神像。
子可能数不胜数。 我们只需回顾一下《赫米斯顿的韦尔》
斯蒂娜的灵魂里“是否仅仅有一只花朵颜色的动物”。
这
是斯蒂文森的最后一部著作中记述的一个场面：英雄很想知道在克里 第一组我收集了十个例子，第二组收集了九个。有时核心单位不 像不同点那样明显。谁会有先见之明地怀疑到“吊床扶手椅”与“大 卫与他列祖同睡”会出自同一来源呢？ 西方文学的第一座丰碑《伊利亚特》写作于大约三千年前。可以 推测出 ，在如此长的时期 内所有内在的 、必要的相关词 （梦境一生 存、睡眠一死亡，河流和生活的流淌等等）都曾被涉及到和写作过。 这当然不意味着隐喻的数量已到尽头，指出或者暗示观念秘密情感的 方式实际上是无止境的。其作用或短处尽存在语言中。但丁在那首怪 诗（《炼狱》，第一歌第十三行）里运用一块上面凑巧地刻着“东方” 字样的透明石头来指出东方的天空，这毫无疑问是令人赞叹的。不过 贡戈拉的作品（《孤独》，第一部第六节）就并非如此了：星星掠过蓝 宝石的领域，如果我没说错，这完全是种粗话，是种强调。 有一天我会写部隐喻史 ，我们将会知道那些推测里包含的对 与 错。
刘京胜译
①在弥尔顿的著名诗篇里《失乐园》 ，第四卷第两百六十八至两百七十一行 ，也有对专 横的普罗塞尔皮娜的细腻的刻画，这是达里奥的诗： 尽管时间固执， 我的爱情饥渴未了。 带着满头灰发
原注 创作的小说，未完成。 ③这两句诗都源于《圣经》：“他们看见以色列的上帝 ，他脚下仿佛有平铺的蓝宝石 ， 原注 如 同 天 色 明 净 。 出 埃及 记 》 ， 二 十 四 章 第 十 节 ） （《 ” 第 。
《赫米斯顿的韦尔》， 斯蒂文森
我走近花园里的蔷薇。
循环时间
我常常永恒地回复到永恒回复中去。这里我争取（在一些历史提 示的帮助下）确定它的三种基本方式。 第一种要归咎于柏拉图。他在《蒂迈欧篇》第三十九段里说七个 速度不等的行星速度平衡后，就会回到它们的出发点，这个变化就使 那年成了一个完整年。西塞罗（《论神性》，第三卷）承认说计算那长 远的天期不是件容易的事，不过好在这个阶段并不是无限的。在他一 部失传的著作中，他为自己确定了一万两千九百五十四个“我们称之 为 年 ” 东 西 塔 西 陀： 演 说 家 的 对 话 》 ， 十 六 节 ）柏 拉 图 死 后 ， 的 （ 《 第 。 星象占星术在雅典传播开来。这个无人不知的学问断言人的命运是由 星星的位置决定的。有个没算白看《蒂迈欧篇》的星象家提出了这个 难以辩驳的论点：如果天体周期是循环性的，那么宇宙也该如此；每 个柏拉图年之后，同一个人就会再生，而且完成同样的命运。时间把 这种假设交给了柏拉图。卢奇利奥 瓦尼尼
年 写 道：阿 喀 琉 斯 “
将再去特洛伊，礼仪和宗教将再生，人类历史将重演，现今一切都已 有过。过去的事物会再现。但这一切只是一般，不是（像柏拉图所说 的） 体而言。 《奇妙的自然奥秘》， 话， 五十二节） 具 （ ” 对 第 托马斯 年， 布朗在《一个医生的宗教信仰》第一卷的注释里声称：“柏
拉图年就是几个世纪的过程，在它之后，所有东西都恢复到原来的状 态，而柏拉图派也在重新讲解着他的这个学说。”在理解永恒回复的 第一种方式里，论据是占星术式的。 第二种与光荣的尼采，其最凄楚的发明者或传播者有联系。一个
代数原理可以为他作证：观察证明， 数量的物体
勒邦假说里的 不足
原子、尼采假说里的力量、共产主义者布朗基假说中的元素
以实现无限数量的变化。在我列数的三个学说中，最有道理也最复杂 的是布朗基的学说。他像德谟克利特一样（西塞罗：《学园派哲学》， 第二卷第四十节），不仅让时间，而且也让无垠的空间充满了相同和 不同的世界。他的书动听地叫做《天体的永恒》，是
年出版的。
在此很早之前就有休谟的一段简练却又充实的文章，它包括在叔本华 曾建议翻译的《关于自然信仰的对话》里，不过据我所知，至今没有 人特别提起过它。我把它直译过来：“我们不要把物质想像成无限的， 就像伊壁鸠鲁做过的那样。我们把它想像成有限的。有限数量的粒子 并不是可以进行无限移位的。在一种永恒的持续里，所有可能的顺序 和位置都将无限次地发生。这个世界，包括其各种细小的东西，甚至 包括最微小的东西，都被制作和消灭，而且还将被制作和消灭；无限 地。 对话 》， 八篇 ） （《 ” 第 关于这个同类宇宙史的永久系列，罗素认为：很多作家认为历史 是循环性的，今天状态的世界，包括其最微小的细节，早晚都会重 现。他们是怎样提出这个假设的呢？我们可以说以后的状态在数值上 与前一个状态一致。我们不能说那种状态出现两次，因为这需要有它
的年代体系
世界有了日期体系以后①，而假设不让我们有这个体
系。这种情况就相当于人在世界上走了一圈：他不说出发点和抵达点 是两个不同但是很相像的地方，而是说是同一个地方。历史循环说的 假设可以这样解释：我们将某个特定情况的所有当代情况组成一个整 体，在某些情况下，这个整体也是自己的前身（《意义与真理的探 究 ， 》
， 一百零二页） 第 。 我要说到第三种表示永恒回复的方式了，它不那么可怕和做作， 可也是惟一可想像的。我是说相近不相同的循环概念。不可能提出权
①原文为英文。
威性的无穷目录：我想到了梵天的日日夜夜；想到了静止时钟的时 期，时钟是个金字塔，被一只鸟的翅膀缓慢地磨损着，每一千零一年 磨擦一次；我想到了赫西奥德从金的时代退化到铁的时代的人们，想 到了赫拉克利特世界，它被火产生，又周期性地吞噬火焰；想到了塞 内加和克里西波的世界，想到了它被火灭亡，被水更新；想到了维吉 尔的第四田园诗和雪莱美好的回声；想到了《传道书》；想到了通神 论者；想到了孔多塞发明的十进制；想到了培根和乌斯宾斯基；想到
了杰拉尔德
赫德，想到了施宾格勒和维柯；想到了叔本华，想到了 坡的《我找到了！ 》 奥勒利乌斯①
爱默生；想到了斯宾塞的《第一原理》和爱伦
……在如此繁多的证明中，我只抄录一份，是马可
的：“即使你的生命的年份是三千或三千的十倍，你记住，现在另外 一条生命一年也不少，而少了年份的生活现在也不存在。最长的和最 短的终结都是一样的。现实是所有人的，死亡就是失掉了现实，这是 个极短的时期。任何人都不会失掉过去和未来，因为对任何人都不可 能剥夺他没有的东西。你记住，所有的东西都在旋转，而且又重新在 同一轨道上旋转。对于观众来说，看它一个世纪或二十个世纪或无限 制地看下去都是一样的。 （《沉思录》， ” 第二卷第十四节） 如果我们略为严肃地读一下前面那几行字（就是说，我们决定不 把它看做是纯粹的规劝或道义），我们将会看到，它提出了，或者假 设了两个新奇的想法。第一，否认过去和未来的存在。叔本华的这段 文章对此做出了说明：“意志出现的形式只能是现实的，而不能是过 去和未来。过去和未来只是为了概念和为了束缚于理性原则的意识而 存在的。没有任何人在过去中生活过，也不会有任何人在未来中生 活， 现实就是生活的全部表现。 （《作为意志和表象的世界》， ” 第一
① 马 可 奥勒利乌斯（ 罗马帝国最受人尊敬的皇帝之一，晚期斯多葛派重 要代表人物。 ②博尔赫斯的这段引文与叔本华原著稍有出入。可参中译本《作为意志和表象的世界》 第三百八十一页。
篇第五十四节）第二：如同《传道书》一样，否认所有新事物。他认 为所有人的经历（在某种程度上）是雷同的假设，让人乍看起来像是 世界已完全贫乏了。
如果埃德加
爱伦
坡的命运、海盗们的命运、犹大的命运和我 惟一可能的命运
的读者的命运私下里都是同一命运
， 么宇 那
宙史就是一个人的历史了。严格地说，马可
奥勒利乌斯并没有把这
个简单化的谜团强加于我们。（前不久，我还按照布洛瓦的方式胡编 了一个故事：一位神学家用了毕生精力批驳一位异教创始人。神学家 用复杂的辩论战胜了那位异教创始人，并指控他，使他遭受了火刑。 在天堂，神学家发现在上帝面前，异教创始人和他却组成了一个人。）
马可
奥勒利乌斯肯定了很多个别命运之间的相近，而不是相同。他 一个世纪、一年、一个夜晚，大概还有难以抓住
说任何一个阶段 的现在
都包括着整个历史。他那种极端方式的假设很容易被驳
倒：一种口味有别于另一种口味，十分钟的肉体痛苦不等于十分钟的 正骨。这种假设采用了长期分段的做法，采用了《诗篇》为我们判定 七十岁年龄，它是可信的或者可容忍的。它仅限于断言人类观点、情 感、思想、人类变迁的数量是有限的，而且在死亡之前，我们可以穷
尽它。马可
奥勒利乌斯又重复说：“看到了现实的人就看到了所有
事情；难以探测的过去发生的事情和未来将发生的事情。”�
