文艺圈枭雄-第303章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
结果，这个创意让华夏青年报大火了一把。
孟曦东跟肖飞也成了朋友。
“肖飞，怎么回事啊？那个周超，还是你师兄呢，批评起你的作品来真叫一个毫不留情面啊！”孟曦东说道。
“孟哥，这也很正常吧。”肖飞说道。
“这怎么能叫正常？这都已经脱离了批评的范畴，已经算是恶意的攻击了，肖飞你没打算反击回去吗？”孟曦东有些气愤地说道。
“狗咬了人。难道人还要咬回去吗？呵呵，孟哥，我是不打算正面回应周超的，他还不配跟我辩论。”肖飞笑道。
“那你准备怎么办？”孟曦东显得比肖飞还着急。
孟曦东也是有自己的打算的。他很想让肖飞逐条批驳回去，然后新闻发在华夏青年报上，有影响力的争鸣。也是很吸引眼球的。
肖飞打算怎么办呢？
他是想就《明朝那些事儿》发表一个声明，阐述一下这本书写作的目的。所面对的读者群体！免得某些人一心想要揪住这书的小辫喋喋不休的发出攻击。
他没那闲心跟他们争论。
有那时间他还想写点正经文字呢！
“孟哥，我的想法很简单。我要借助贵报发一则声明。”肖飞说。
之前在专门为《明朝那些事儿》召开的新闻发布会上肖飞几乎没说什么话，都是翰墨公司及吕泽林和钱大理在回应记者。
两位历史学家对《明朝那些事儿》的评价都是基于历史学研究来进行的，他们认为，这部书有利于明史相关史实的普及传播，有利于扩大历史学在普通民众中的影响力等等。
他们看的都是有益的方面。
至于这书语言活泼，行文太不严肃，不像历史学著作之类的事情，他们是自动忽略掉的。
这是因为，在两位历史大家眼里，肖飞这书只是个历史科普作品，是用来给广大民众阅读的，对其要求太高，是很可笑的一种行为。
“哦，你要发什么声明。”孟曦东精神一振，问道。
“我现在就写下来，然后，传真给你可好？”肖飞说。
“行的，那你等会给我发来吧。”孟曦东笑道。
挂了电话，肖飞直接将自己的手机关了机，省得被不断响起的铃声打扰到。
他略一沉吟，就在纸上唰唰写了下来：关于《明朝那些事儿》这本书的作者声明。
这则声明的主要内容如下：
第一个，肖飞表明，《明朝那些事儿》并非严肃的历史研究专著，而的确是一部类似读史札记一样的书。
第二个，写作本书的目的，是为了将枯燥的历史趣味化，使得普通民众也能够身心愉悦地读此书，深度了解明代被历史的迷雾阉割了的历史史实。也就是说，作者并不否认，这是一本历史科普类的著作，是对明史的一个大归纳大综合式的翻译。从纷繁的历史海洋中整理出明史的清晰发展轨迹。
第三个，本书之中有大量作者的观点，系作者对历史史实的一个评点，属于一家之言，其中自然会有偏激之处，这也实属正常。
第四个，本书所有史实皆有出处，同时，作者也对大量的历史事迹进行了细化演绎，这是主观想象的结果，这是小说笔法，是为了让本书更加好看，还望读者见谅。
第五个，本书不是什么历史经典著作，但作者也不认为它将会是速朽的玩意，作者坚信，这本书可以经受得住历史长河的冲洗考验，在以后很长一段时间都将留存下来。如果不信，咱们可以拭目以待！废话就不要说了，只等待时间去验证就好！
肖飞的这个声明等于是将写作的目的面向的读者群体，作者自己对《明朝那些事儿》的定位什么的，都讲了出来。
其中有自谦，也有自负的一面。例如最后一点，他坚信，这本书可以像经典那样的流传下去。
肖飞的这番不是回应的回应，足以让周超那些恶毒的攻击一下子全都落空。
第464章新闻是个任人打扮的小姑娘
肖飞出租屋里就有传真机。
他写好了这则声明再仔细检查了一遍，没发现不妥的地方，他就将这张纸给直接通过传真机发到了孟曦东那里。
孟曦东拿到传真看了一遍，心中一喜。
肖飞发给自己的这则声明就是一篇独家新闻呵！是可以大书特书一番的。
在孟曦东来看，肖飞对自己是很够哥们义气了，有什么好处都是想着自己。那么，自己也要好好帮帮他才对。
这么想着，孟曦东就开始思考如何做这篇新闻才能对肖飞更有利。
捧和贬都是有技巧的。
孟曦东左思右想还是觉得做这个新闻需要来一次大范围的新闻调查。
只有经过大量的走访调查，然后才能得出让人信服的结论：广大民众包括历史学界都对《明朝那些事儿》赞誉极高，这部书深得读者期待，大家都期盼着它能早日出版，个别人的诋毁只如天狗吠日，根本不能损害这部经典著作的一丝半点光辉。
你京华新报上不是说，《明朝那些事儿》这书毫无价值，并蛊惑人们不要买这书读这书吗？那我就让你看看民众的真实声音！
你一个历史系的博士算个什么玩意，你说《明朝那些事儿》不好，没价值什么的，它就没价值了吗？老百姓一人一口唾沫能把你人淹死！
嗯！如果能采访到吕泽林和钱大理，两人再继续为《明朝那些事儿》说好话的话，那这记耳光就更有力度了。
估计其他媒体也会想到这个吧？
可惜。也不知两位史学泰斗还愿不愿接受采访呢。
孟曦东开始将自己手下的记者召集来分派任务。这是要把这个事做成个大新闻，大家一块进行采访。到时候发表出来一块署名就是。
四个记者去做街头随访，看看街头百姓对《明朝那些事儿》的看法。
《明朝那些事儿》前头新闻炒得挺火。京城重地，媒体林立，普通民众对舆论影响较大的事件一般都会有所了解的。
很多人肯定会对《明朝那些事儿》有个深刻的印象。
别小看了路人的意见发表，有时候真个是极为精辟和到位的。
广泛的民意支持，比个别专家的信口雌黄要有力度太多。
另外两个记者去北大历史系，去采访肖飞的同学，顺便的，对其他系的学生也做个采访。
当然，孟曦东对此是有所担心的。
有句老话说的好。同行是冤家。
北大学子都是很自傲的，大家同样学的历史，你一个才上了半年不到的新生就推出了历史类的大作而且造成了轰动，你让其他学子情何以堪呐？估计绝大多数历史系的学生对肖飞都是又羡又妒的。
这样的情况下，他们能发表公正的评价吗？
估计是很难的。
但孟曦东仍然还是让自己手下的记者去北大做采访，他要探探底，看看这些历史系学生对《明朝那些事儿》的真实看法。
至于若是他们一边倒地批评肖飞，批评《明朝那些事儿》该怎么办，那也不是个什么难事儿。新闻是自己来主写的，倾向性当然由自己来掌握，同样的采访结果，也可以从不同的角度得出完全不一样的结论啊。
孟曦东浸淫新闻多年。新闻里头的道道还是门儿清的。
在新闻记者的眼里，天下是没有所谓没缝儿的蛋的，要想做你的负面。不管你如何防范，他们都能找到做你负面新闻的黑材料。
当然。若是想把黑的洗白，那也是容易的。把一点点的闪光点无限放大，那就是个卑鄙小人也可以被包装成道德典范。
《明朝那些事儿》写得还是相当经典好看的一部书，想要夸夸它，那还不容易吗？
孟曦东安排好采访任务，他决定亲自上门去，看能不能采访到吕泽林或者钱大理。
两位老教授显然对肖飞很是喜爱。
孟曦东觉得，自己只要能见到两人中的任何一个，就能说动他们说出对肖飞有利的话来。
下午，他跟两个前往北大的记者一道出发。
进了北大校园之后，那两名记者开始做随访，而他则自己先跑到了历史系去，到了楼下之后，他先给吕泽林的办公室打了个电话。
巧的是，吕泽林这会儿正在办公室。
他也看到了京华新报上的新闻。
说实话，吕泽林刚看到这新闻的时候，愤怒至极，他怎么也没想到，自己的得意弟子，一直很看重的周超竟然瞒着自己接受京华新报的采访，还大放厥词，对肖飞的《明朝那些事儿》大肆抨击。
周超当然有发表自己看法的权力，这是他的自由。
但是，吕泽林前面刚刚在新闻发布会上推荐过这书，这才过了几天的时间，周超就来跟自己唱反调，这让外人怎么看？
更让吕泽林生气的是，周超直到京华新报上的新闻出来都没有主动告知过自己这件事。
这是个什么意思？
是要跟自己这个老师闹翻吗？周超是觉得他自己博士论文答辩已过，学位已经明确无误地到手了，所以，就开始不尊重自己这个老师了吗？
如果真的是这样，那吕泽林认为，周超这个人的人品是很成问题的。
吕泽林在等。
他想要看看，周超何时会过来跟自己做个解释。
若果他不来解释的话，那以后师生之间的感情就真正的要淡了，周超想要让自己以后再帮助他，那想也休想。
吕泽林没有等来周超，却等来了不少媒体记者打来的，要求采访的电话。
心情不怎么好的他。自然是不想接受什么采访的。
你让他现在怎么说？自己的得意门生对自己喜欢的另一个弟子大肆抨击，这无论怎样都不是个光彩的事情。
就是这个时候。孟曦东给吕泽林的办公室打去了电话。
孟曦东猜测，在自己之前估计已经有不少记者会打来要求采访的电话。自己这算是够晚的了，下午才赶过来。
他想，自己若是开门见山地提出采访，估计吕泽林不会有什么好声气对自己。
所以，电话打通后，他没有先自报家门，而是说道：“吕教授，我是肖飞的一个朋友，我叫孟曦东。我有点事想面见您，跟您谈谈，不知道可以吗？”
吕教授既然接了电话，这就说明他在办公室，还是先看看能否混到他办公室再说吧。
“哦？肖飞的朋友吗？是肖飞让你过来找我的？”吕泽林听到孟曦东开门见山如是说，就问。
“是的。”
“那你上来吧。”
孟曦东心里便是一喜，看来，在吕泽林的心里，肖飞的分量还是很重的。
他就上楼来到了吕泽林的办公室。敲开门后。吕泽林让其在待客沙发上坐了下来，直接就询问孟曦东来意。
孟曦东这时候才表明自己华夏青年报记者的身份，同时，他拿出了肖飞手写的那则声明让吕泽林看。
吕泽林看了之后。叹了口气。
肖飞是个很有自知之明的好孩子啊，他想，肖飞并不是那种不知天高地厚的人。他对自己那本书的定位很低，他压根就没承认《明朝那些事儿》是历史研究著作。只承认是通俗读物，是用来为广大民众做科普的。
甚至。肖飞自己认为，《明朝那些事儿》在历史研究中是没有什么价值的，但它的价值就在于它的对明代历史的广泛传播性。
这一点就足够了。
“吕教授，您认为，《明朝那些事儿》好在哪里呢？能否给我分说一二？”孟曦东这个时候才开始提出问题。
他不让吕泽林评价周超对《明朝那些事儿》的批判这么一回事，他只问吕泽林对这书的评价，而且是只问“好”在哪里。
这么说，问题就比较委婉，没那么尖锐。
吕泽林就好回答一�
