论法的精神-第25章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
13卷第
53卓记述了罗马
将军们如何因为轻视“世传的胜利勋章”’这种荣赏而不愿作战。
②这个国家的君主很知道他的政府的原则。
①见希罗狄恩；《罗马史》。
第九节贵族如何倾向于拥护王室
第九节贵族如何倾向于拥护王室
奥地利的皇室曾经不断压迫匈牙利的贵挨。它不晓得那些贵族有一天对
它将有莫大的帮助。它用尽方法搜括这些民族的钱财，其实这些民族并没有
多少钱财；但是奥地利皇室却看不见那里的众多的人。当许多王候起来瓜分
奥地利皇室的备邦的时候，这个君主国的各部分竞坐以待毙，毫无动静，以
致粉粉瓦解。当时唯一有生命力的就是匈牙利的贵族，他们愤怒了，他们为
了战斗而忘掉了一切；他们认为牺牲性命，不念旧怨，是最大的光荣”。
第十节专制政体原则的腐化
专制政体的原则是不断在腐化的，因为这个原则在性质上就是腐化的东
西。别的政体之所以灭亡是因为某些特殊的偶然变故，破坏了它们的原则。
专制政体的灭亡则是由于自己内在的缺点。某些偶然的原因是不能够防止它
的原则腐化的。所以专制败体，只有气候、宗教、形势或是人民的才智等等
所形成的环境强迫它遵守一定秩序，承认一定规则的时候，才能够维持。这
些东西可能对专制败体的性质发生强有力的影响，但是不能改变专制政体的
性质，专制政体的凶残性格仍然存在；这种性格只能暂时地披制服。
第十一节政体原则的健全和腐化的自然结果
政体的原则一旦腐化，最好的法律也要变坏，反而对国家有害。但是在
原则健全的时候，就是坏的法律也会发生好的法律的效果；原则的力量带动
一切。
克里特人使用种极奇怪的方法，使重要官吏必须守注。这个方法就是叛
变。一部分公民可以揭竿而起，赶走官吏，强迫他们恢复平民的身分。人们
认为这种做法是有法律根据的。这样的一种制度，准许用叛乱去制止权力的
滥用，看来似乎可以愿复任何一个共和国。但是这个制度并浚有毁坏克里特
共和国。理由是这样
①：
当古人要谈论一个最热爱祖国的人民的时候，他们一定会提到克里特
人。柏拉图②说：“祖国这个名字对克里特人是如何甜蜜可爱！”他们用表示
母爱的一个名词去称呼他们的租国③。对祖国的热爱矫正了一切。
波兰的法律也有准许叛变的规定，但是叛变所发生的弊害清楚地说明，
惟有克里特人能够成功地使用这个补救方法。
①他们总是首先联合起来反抗外来的敌人，这叫做“联合主义”。见普卢塔克：《道德著述》，第
88页。
②《共和国》，第
9卷。
③兽卢塔克《道德著述》中“论老人是否应该参与国政”。
希腊人所建立的体育运动，也同样需要有良好的政体原则。柏拉图说希腊人所建立的体育运动，也同样需要有良好的政体原则。柏拉图说：
“就是拉栖代孟人和克里特人开始创立那些著名的竞技场，使他们在世界上
获得了卓越的地位。最初，人们的廉耻心受到震惊，但是廉耻心终于向公共
的利益让步。”在柏拉图的时候，这些制度是个人景慕⑤的，因为它们和一个
重要的目标联系着，这个目标就是罩事技术。但是当希腊丧失了品德的时候，
这些制度却反而破坏了军事技术；人们出现于决斗场上，已不是为着锻炼，
而是为着腐化⑥。
普卢塔克告诉⑦我们，和他同时代的罗马人认为这些竞技就是希腊人沦为
奴隶的主要原因。其实不然，正是希腊人的奴隶状态腐化了那些体育运动。
在普卢塔克那个时代①，人们在公园里裸体搏斗和角力，使青年精神松懈，使
他们倾向于卑污的情欲，使他们成为单纯的卖技者。但是在爱巴米衣达斯那
个时代，角力的运动使梯柏人在柳克特拉战役中取得了胜利②。
当国家没有丧失它的原则的时候，法律就很少是不好的。这就好象伊壁
鸠鲁在谈论财富时所说的：“腐败的不是酒，而是酒器。”
③
第十二节续前
在罗马，法官起初是从元老院的元老这一等级中选出的，格拉古兄弟把
这个特权转移给武士们；杜鲁苏斯把它给与元老和武士；苏拉只给与元老们；
哥塔给与元老、武士和度支官；凯撒又把后者除掉；安东尼把元老、武士和
百人长等编成“十人队”。
当一个共和国腐化了的时候，除了铲除腐化，恢复已经失掉了的原则而
外，是没有其他方法可以补救所滋生的任何弊害的。一切其他纠正方法不但
无用，而已有可能成为一个新的弊害。当罗马还保持着它的原则的时候，司
法权可以放在元老们的手中而不致被滥用。但是当罗马腐化了的时候，不管
司法权力移转给哪一个团体，给元老、武士、度支官也好，抬这些团体中的
两个团体也好，同时给三个团体也好，给其中的任何一个也好，事情总是弄
不好的。武士并不比元老们有品德，度支官也不比武士们好，武士和百人长
一样地缺少品德。
在罗马的人民获得了同贵族一样担任公职的权利而后，人们自然会想，
阿谀人民的人们将要变成政府的主人了。但是事情件不如此。我们看到罗马
人民虽然让平民得以担任公职，们是人民却总是选举贵族。因为人民有品德，
所以他们宽宏大量；因为他们有自由，所以他们轻视权力。但是当罗马人民
④《共和国》，第
5卷。
⑤体育分成两部门：跳舞和角斗。在克里特，人们可以看到丘列特斯的武装跳舞；在拉栖代孟，可以看到
卡斯托尔和波留克斯的武装跳舞，在雅典，可以看到帕拉斯的武装跳舞，这对江没有达到服兵没年龄的青
年是很合适的。柏拉图在《法律》第
7卷中说，角斗是战争的形象。他颂扬古代只创立两种跳舞：和平舞
和剑舞。柏拉图在同书内论述剑舞如何应用到军事技术上去。
⑥ “拉栖代孟体育场的竞技，毋宁说是淫秽的。”马尔西阿尔：《短诗集》，第
4卷，讽刺诗第
55首。
⑦《道德著述》中“有关罗马的问题”第
15题。
①普卢塔克：《道德著述》。
②普卢塔克《道德著述》中的“杂谈”第
2卷第
5题。
③古代盛酒的器皿常常用能够腐坏的材料如已革之类制成。——译者
丧失了他们的原则的时候，他们越拥有权力，他们便越不谨慎，最后，他们
成为自己的暴君，又成为自己的奴隶，这时他们便失掉了自由的力量，并由
于放纵而衰弱无力了。
丧失了他们的原则的时候，他们越拥有权力，他们便越不谨慎，最后，他们
成为自己的暴君，又成为自己的奴隶，这时他们便失掉了自由的力量，并由
于放纵而衰弱无力了。
狄特·李维说①：罗马人的淫佚之风产生得最迟；罗马人以节制与贫困为
光荣的期间也最长；在这两件事上，没有其他人民可以同罗马人相比拟。
“誓言”在罗届人中有很大的力量，所以没有比”立誓”更能使他们遵
守法律了。他们为着遵守誓言常是不畏一切艰难的，但是为着光荣和祖国则
不是这样。
执政官古因提鸟斯·金金纳都斯要在罗马募集一支军队去征伐埃魁人和
窝尔西人，但是护民官们反对。执政官说：“好吧！让那些去年向执政官立
过誓的人们在我的旗帜下前进吧！”86②护民官们呼喊说，这个誓言已经失效，
说他们立誓的时候，古因提鸟斯只是一个私人而已；但是这些呼喊是徒然的。
因为人民比那些竞想前来颁导他们的人们更有宗教的虔诚；他们不理睬护民
官们所提出的区别与解释。
当这些人要退到圣山去的时候，他们感到受着对执政官们所做过的、要
跟随执政官们去作战的誓言的约束③。他们便升划把执政官们杀掉，但是人们
告诉他们，就是杀死执政官们，誓言仍然是有效；他们便放弃这个计划。现
在从他们所要犯的罪行去看，就不难了解他们对违背誓言是抱怎样的一种观
念。
坎奈战役之后，人民惊慌了，要退到西西里去
87。斯基比欧叫他们立誓，
决不离开罗马；惧怕违背这个誓言，终于战胜了其他的一切惧怕。罗马如同
一只船，在狂风暴雨中有两个锚系着它，一个是宗教，一个是风俗。
第十四节政制最轻微的变更如何会使原则受到破坏
亚里士多德告诉我们
88，迦太基是一个治理得很好的共和国。波利比乌
斯告诉我们，在罗马和迦太基间发生第二次布匿战争①的时候，迦太基有一个
缺点，就是元老院几乎已经完全丧失了它的威权。狄特·李维告诉我们
89
当汉尼拔回到迦太基的时候，他发现官吏和士绅们将公共的收入攫以利私，（，）
并且滥用他们的权力。由此可见，官吏们的道德是和元老院的威权同时丧失
了的；因为这一切都是从同一政体原则产生出来的。
谁都知道罗马监察制度的奇迹。有一个时候，监察制度成了一种沉重的
负担；但是人们还是支持它，因为当时奢侈的风气甚于腐化。格老狄乌斯削
弱了监察制度；这种削弱又使腐化的风气超过了奢侈，而监察制度便仿佛是
自己消逝了②③。这一制度，曾经被破坏过，又经请求恢复；它恢复了，又被
①《罗马编年史》，第
1卷，“绪论”。
②同上书，第
3卷，第
20章。
③同上书，第
2卷，第
32章。
①约一百年后。
②见狄欧：《罗马史》，第
88卷；普卢塔克：《四塞罗传》；四塞罗：《致阿蒂库斯书简》，第
4卷，
抛弃了，然后，便完全停顿下未，一直到成为无用之物的时候为止，——我
指的是奥古斯都和格老狄乌斯的朝代。
抛弃了，然后，便完全停顿下未，一直到成为无用之物的时候为止，——我
指的是奥古斯都和格老狄乌斯的朝代。
在人们读完了以下四节之前，我没有法子让人了解我的意思。
第十六节共和国政体的特质
共和国从性质来说，领土应该狭小；要不这样，就不能长久存在。在一
个大的共和国里，因为有庞大的财富，所以就缺少节制的精神；许多过分巨
大的宝库都交由单独的个人去经管；利益私有化了；一个人开始觉得没有祖
国也能够幸福、伟大和显赫；不久他又觉得他可以把祖国变成废墟以获致一
己的显赫。
在一个大的共和国里，公共的福利就成了千万种考虑的牺牲品；公共福利要服从许多的例外；要取决于偶然的因素。在一个小的共和国里，公共的福利较为明显，较为人们所了解，和每一个公民的关系都比较密切；弊端较少，因此也较少受到庇护。
拉栖代孟的所以能够长久存在，是因为它在所有的战役之后，都维持原
有的领土。拉栖代孟唯一的目标就是自由；自由唯一的好处就是光荣。
希腊各共和国的精神，就是满足于自己的领土，如同满足于自已的法律
�
