论法的精神-第11章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
使人民过着奇特的生活方面,在就自由人中树立自已的优势方面,在战胜偏
见方面,在克制感情方面,二人是相类似的。
在巴拉圭,我们可以看到另一个例子。宣教会:“认为指挥命令的快乐,
是人生唯一的幸福。曾经有人把这点看做是该会的一种罪恶。不过,治理民
众而能给民众增加快乐的话,将永远是一件体面的事情④!
耶稣会最先在那些地区示范,把宗教与人道结合起来,这是该会的光荣。
对那些受到过西班牙人摧残的地区,耶稣会予以恢复,就这样开始医治了人
类所曾以的一项最在的创伤。
耶稣会对它所谓荣誉的一切东西,怀着美好的感情,对它的宗教抱着热
烈。这个宗教的信徒的地位卑微,远不如传教的人这种感情和这种热诚使该
会能够从事伟大的事业,并且获得了成功。它把散居在丛林中的人民吸引出
来给他们女稳的生计,让他们穿上了衣服。这样,只要它曾经增加了人类的
劳动的话,它的功绩就算是很大的了。
如果有人企图建立同样的法制,他们便应先建立象柏拉图的《共和国》
里所描写的那种财产共有制的社会。建立他所要求的对神明的尊敬;与异邦
人隔绝,以保存自已的风俗;由城市政府进行贸易,公民则不做买卖;他们
有我们的工艺而没有我们的奢华,有和我们相同的需要而没有我们的嗜欲。
他们还应该废除金钱。因为金钱的效果使人的财富日益庞大,超越自然
所规定的界限;使人学会毫无用处地保存那些无谓地积聚起来的东西;使人
的嗜欲无穷尽地滋生。自然本求给我们很有限的手段去刺激情欲,去互相腐
化,但是钱财却增补了自然在这方面的不足。
“爱比淡尼安人觉到他们的风俗由于同野蛮人的往来而逐渐败坏,便选
举一位专职官吏、代表城市并只为城市进行一切贸易。”①因此,贸易不能败
坏政制。而政制也不能剥夺社会由贸易而获取的利益。
第七节这些奇特的法制适台什么地方呢
这种制度对于共和国可能是适宜的,因为共和国的原则是政治的品德③。
但在君主国家为了策励荣誉,在专制国家为了唤起恐怖,就不需要费这些心
思了。
这些奇特的法制只能施行于上小②。国小可以进行普遍的教育,把全体人
民都培养起来,象培养一家的子弟一样。
米诺斯、莱喀古士和柏拉图的法律,需要全体公民彼此之间特别互相注
意。一个大国,事务错综复杂、种类繁多,就不可能有这种注意了。
③西塞罗:《致阿蒂库斯书简》
1,《罗慕露断的渣滓》。
④巴拉圭的印第安人不依靠个别的绅贵,只纳五分之一的贡税,并且有火器自卫。
①普皮塔克:《有关希腊的问题》,第
29章。
③,甲乙两本均无政治的字样。
②犹如从前希腊的城市。
上面说到,这些法制应该排斥金钱。但是在大的社会里,由于事务之多、
上面说到,这些法制应该排斥金钱。但是在大的社会里,由于事务之多、
个共同的衡量标准。如果要使这个衡录标准在各地有权威,或是在各地受到
拥护,就应该有各地方的人都承认为有权威的东西。
第八节为古人关于风俗的一个似是而非的说法进一解
波利比乌斯,明哲的波利比乌斯,告诉我们:亚加底人居住在空气凄怆
快冷的国家里,所以需要音乐,使他们的风俗趋于柔和;西内特人不注意音
乐,所以是一切市腊人中最残忍的人;他们的犯罪之多,没有别的城市可与
伦比。柏拉图毫无顾忌地说,要改变音乐就一定要先改变国家的政制。亚里
士多德写《政治学》一书的目的似乎只在于用自己的意见去反驳柏拉图的意
见,但是关于音乐对风俗的影响力这点上,他和柏拉图的意见是一致的。西
奥弗腊斯塔斯、普眼塔克①、斯特拉波②和所有古人的想法都是如此。这些意
见不是没有经过深思就发出的;这是他们的政治原则之一。他们就是这样制
定法律,就是这样要求人们去治理城市的。
我想我能够解释这件事。我们应该首先了解,在希腊的城市,尤其是在
那些以战争为主要目的的城市,一切可以获得金钱的工用与职业都被认为是
一个自由人所不应当做的。色诺芬③说,“大多数的工艺使从事那种工艺的人
身体败坏;他们不得不坐在阴暗或是靠近火的地方。无论对于朋友或是对于
国家他们都没有空闲时间。”只是因为一些民主国家腐化了,所以手艺人才
得成为自由人。我们从亚里士多德①知道这点。他主张,一个好的共和国绝不
应该把城市的权利给手艺人②。
农业在当时还是一种奴隶性的职业,通常是由某些被征服的人民去从事
操作的,例如拉栖代孟人使用伊洛底人,克里特人使用珀里埃人,帖撒利亚
人使用珀内斯特人,其他共和国使用其他奴隶人民③。
最后一点:各种低极的商业对于希腊人来说都是不名誉的。商业使一个
公民不能不伺候奴隶、房客和外国人。这是同希腊的自由精神相冲突的。因
此,柏拉图在他的《法律》
④里,主张惩罚做买卖的公民。
既然如此,在希腊各共和国里,人们是非常为难的。公民不得经营商业、
农业和工丛,但又不许他们闲着⑤,所以他们的职业便是体育与军事操练⑥,
①《珀罗必达斯传》。
②《地忘》,第
1卷。
③《佳言》,第
5卷(《经济论》,第
4章)。
①《政治学》,第
3卷,第
4章。
②亚里士多德《政治学》第 2卷第
7章说,狄欧范梯斯曾经在雅典制宝一条法律,规定手艺人为共和国的
奴录。
③柏拉图和亚里士多德也要奴录耕种土地,见《法律》第
7卷及《政冶学)第
7卷第
10草。当时并不是一
切地方都由奴录从事农业,这是真的。反之,据亚里士多德说(《政治学》,第
6卷,第
4章),当时最
好的共和国是那些公民从事农业的共和国;不过这是在古代的政府腐化为民主政府之后才有的事,因为最
初的希腊城市是贵族政体。
④第
2卷。
⑤亚里士多德:《政治学》,第
10卷。
他们的法制不容许他们作其他的事情。因此,不能不把希腊看作是一个运动
员与战士的社会。然而,这些训练极容易使人变得冷酷而野蛮
他们的法制不容许他们作其他的事情。因此,不能不把希腊看作是一个运动
员与战士的社会。然而,这些训练极容易使人变得冷酷而野蛮,所以需要用
他种能使性情柔和的训练,以资调节。因此,音乐是最适宜的了。它通过身
体的感官人影响心灵。身体的锻炼使人冷酷;推理的科学使人孤僻。音乐是
二者的折衷”,我们不能说,音乐激励品德,这是不可想象的;但是它具有
防止法制的凶猛性的效果,并使心灵受到一种只有通过音东的帮助地有可能
能受到的教育。
假使有一个社会,那里的人热爱狩猎,因而以此为专业,他们无疑将由
狩猎养成一定程度的粗暴性格。如果这些人又沾上了音乐的嗜好的话,我们
马上就要看到他们在举止上和在性情上已有所不同,总之,希腊人的训练只
能养成一种粗暴、愤激、残忍的威性,音乐能刺激所有这些威情,又能够使
心灵有温和、怜悯、仁慈和爱悄的感觉。我们时代的道德作家激烈反对戏剧,
这就足以便我们了解音乐对心灵的影响力。
假使上述社会的人只是打鼓吹号的话,不是比柔和的音乐更难达到目的
么。因此,为着陶冶人们的性悄,古人在某些情况下,对广乐的形式打所取
舍,这是对的。
但是人们要问,为什么偏偏要音乐呢?这是因为在所有感官娱乐之中,
音东是最不会败坏人的心灵的。在普卢塔克的著作①里,我们羞愧地读到,梯
柏人为着要使青年的性格趋于柔和,竟由法律规定了一种肚界各国都应禁止
的爱情。
⑥亚里士多德《政治学》第
8卷第
3章指出,希腊有锻炼身体的艺术,即体育,以及德兰多的各种格斗。
⑦亚里士多德说,拉栖代孟人极幼年的时候就开始这些锻炼,因而养成了过于凶悍的性格。见《政治学》,
第
8卷,第
4章。
①《珀罗必达斩传、第
10章。
第五章立法应与政体的原则相适应
第五章立法应与政体的原则相适应
前面已经指出,教育的法律应该要和备种政体的原则相适应。立法者为
整个社会所立的法律也应孩如此,法律和败体原则的关系加强了政府的一切
动力;反过来,政体的原则
k因此伙得了新的力量。这就象在物理的运动上,
动作的后果必然是反应。
我们现在要控讨每种政体的这种关系;首先从以品德为原则的共和国谈
起。
第二节在政治的国家中品德的意义
品德,在共和国里,是很简单的东西。就是爱共和国。它是一种感情;
而不是知识的产物。这种感情,即使国内最卑微的人也和最高等的人一样,
都能咸觉到。人民一旦接受了好的准则,将比所谓正人君子的人们,更能持
久地遵守。腐败往往不是由人民开始。人民正因为自己学识平庸所以对已经
确立了的东西便更加强烈地依恋。
对祖国的爱导致风俗的纯良。风俗的钝良又导致对租国的爱。我们越不
能使我们的个人的感情获得满足,则我们便越能够为着公众的感情去牺牲自
己,为什么修道上会那样热爱他删的宗教呢?宗教使修道士难以忍受的地
方,正是修道上所以爱宗教的原因。他们的教规禁止那些满足普通戚悄的东
西,所以只剩下唯一的一种感情去爱那个给他们以痛定的教堤。这个教规越
严厉。也就是说,越压制他们的嗜欲,则他们对于教规所残留给他们的感情
便越强烈。
第三节在民主政治之下,爱共和国的意义是什么
在民主政治之下,爱共和国就是爱民主政治;爱民主政治就是爱平等。
爱民主政体也就是爱俭朴。在这里,每一个个人既然都应该有同样的幸
而和同样的利益,那未也就应该享受同样的快乐,抱有同样的希望:这种情
况,如果没有普遍性的俭朴,是不可能达到的。
在民主政治下,爱平等把人们的野心局限于一种愿望和一种快乐上。这
种愿望和快乐就是使自己对国家的服务超过其他公民。民主国的国民对国家
的服务,在分量上,不能完全相等,但是他们应该全都以平等的地位为国家
服务。人们一出生便对国家负下了很大的一笔债,这笔债是永过还不清的。
所以在民主国里,一切名望也都是由平等的原则产生的,虽然有时候显
赫的功绩或优越的才能看来似乎泯灭了平等的原则似的。
爱俭朴限制了占有欲,人人只求家庭之所必需,如有所余,则归给国家。
财富产生权力,但是一个国民不能用它为自己服务,如果用它为自己服务,
便不能平等了。财富也给人欢