法医的死亡笔记-第24章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
旁边的技术人员有些吃惊地看着我。
那段时间，我心里焦躁了很多，稍不合心意，就会莫名其妙地表现出愤怒。师父倒毫不在意我的情绪，他反而平静地笑了，这让我为自己的鲁莽感到有些后悔！
“你不觉得孙其很无辜吗？”我压低语气问道。
“把孙其带走没有错的。”师父答非所问，“尸体至少放在衣柜里一个月了，他怎么会不知道？！而且失踪了这么久，他为什么不早报案？这显然不符合常理！”
与其说是在回答，不如说他是在发问。尤其让我惊讶的是，他并不是立足于法医的角度去分析解释，这对于一个经验丰富的老法医来说很不正常！
“可是从尸体情况来看，与孙其杀人不符！”我说。
“其实不然，有些表象并不能反映出事实的！”钟任之像对我说，也像在对自己说。
我看他很反常，没有再说下去。
吃完饭，我们回到了刑侦大队。
潘云和董建国正坐在审讯室里审讯孙其。
孙其坚持说自己没有杀人。而董建国已经不再问是不是他杀的人了，而是直接追问为什么把人藏在衣柜里！
“你小子胆子不小！杀了人藏了这么多天，还敢来公安局报案！”董建国盯着孙其说。
“我没有杀人！”孙其也看着他。
两人相互看着，良久没有出声。
最后终于是孙其收回目光，盯在了自己的脚尖上，还用手拉了拉衣领。
“那么这件衣服是谁的？”董建国取出我们带回来的血衣。
“是我的。”孙其看了一眼回答道。
“那你还不肯承认自己杀了人？这是什么？——这就是你杀人的证据！”
“反正我没有杀她们，我可以对天发誓。”
“发誓管用吗？我们跟你讲的是证据！”
潘云坐在旁边，一言不发地抽着烟。
“潘队！”我冲他叫了一声。
潘云开门走了出来。
“尸检的情况怎么样？”他问道。
“我们最好去办公室谈。”钟任之看看孙其说道。
有些情况是不能当着犯罪嫌疑人的面说的。
潘云让一个警察看住孙其，然后冲董建国招招手，把他也叫了过来，几个人一起去了办公室。——审讯也需要有的放矢，只有对现场的情况加以了解，才能有针对性的提问，因此必须让董建国参加案情的分析。
“孙其不是杀人凶手。”刚在办公室坐下，我就开口摆出了自己的观点。
“哦？！”董建国很吃惊地看着我，“可是他已经承认那件血衣就是自己的了！你们不是说血衣上的血型和死者的一致吗？”
“我们是这样说的，但不代表穿这件衣服的就一定是孙其！”我说。
潘云也觉得有些意外：“那你们的看法怎样？”
“从人之常情来说，凶手不可能把死者藏在自己的卧室里这么久，而且不可能会在处理尸体之前来公安局报案！最主要的一点，凶手是左撇子，而孙其是右撇子。”我说。
“孙其是不是右撇子我还没注意到！”潘云说，“可为什么说凶手就是左撇子呢？”
“孙其来这里报案时，端茶、喝茶等动作都是以右手为主，是右撇子无疑。而死者身上的伤口，大多在右侧，伤口的形状都是自右向左的。更重要的一点，就是那件血衣是左袖沾血，右袖没有血，必是左手拿刀杀人无疑，因此可以判断凶手是左撇子！”
潘云看看钟任之，他正在低头思考什么，没有赞成也没有反对！
“嗯……”潘云收回目光，沉吟着问我，“还有吗？”
“这还不够吗？”我反问他。
“当然不够！”董建国插言道，“就凭这两点主观的推断谁敢说他就不是凶手？”
“谁说这是主观的？伤口可是实实在在的东西啊！是客观物证！”我提高了声音反驳他。
“可尸体在孙其家里放了一个多月，都发臭了他还不知道？这怎么解释？”董建国有点急了，他憋红着脸这样问我。
“也许是他嗅觉有问题，也许是现场还有很刺鼻的洗衣药水，影响到了他的识辨……或者有其他的情况！有些问题法医不可能解释详尽的！但是客观的东西最有说服力！”我回答。
“就凭你说的这些，谁敢放了他？！”董建国避开我的语锋。
“但我们必须得用证据说话不是吗？”我反问道。
“如果是其他人干的，他图的是什么？图财？他们家可比我还要穷！劫色？孙其的老婆已经被他破了相，基本跟姿色靠不上边了，没有人会干这样的风险跟所得不相等的事吧！如果不是孙其干的，会是谁？别忘了，他曾经砍了自己老婆三刀！”
“你知道他以前是为什么要砍自己的老婆吗？”
“这倒不清楚！”
“那么，就不能把以前没弄清的动机套用到现在，这是不能类推的！”
“那我倒想听听邓法医分析一下凶手是谁！为什么要杀孙其的老婆！”董建国起了劲，有些跟我较量到底的意思。
“死者的死亡时间已经有个把月了，能够反映当时情况的一些痕迹物证早已不存在了，我不是神算子，无法说出凶手的线索，但是这个人劫财的可能性最大，因为现场里没有发现任何的现金和贵重物品，这很不正常！——现代生活中，或多或少，谁家里能少得了钱呢？”
“这一点看来也无法查清了！”董建国叹了一声，“孙其说他没有工作，平常靠老婆做些小工维持家用，他从不过问钱的事，全是他老婆管着，家里是否有钱根本不清楚！”
潘云低头沉思了一会儿，然后抬头问钟任之：“师父你的意见呢？”
“嗯？”钟任之好像才醒悟过来，“现在还不好发表意见。现场的情况，刚才邓哲说得很清楚了，我没有什么要补充的。关于对凶手的判断，我也基本同意他的看法……但我认为孙其暂时还无法洗脱嫌疑，他与我们现在得出的凶手个体特征并无本质的差异，不足以排除嫌疑！”
“师父的意思是……？”
“从现有的证据来看，不足以排除孙其的作案嫌疑，但我们也要从其他方面着手，兼顾到全面，不能遗漏了其他的可能性，比如像邓哲刚才说到的谋财害命！”
第22章 心理咨询师（三）
师父的这番话让我稍感宽慰，之前他不支持我的观点，让我有些失落，加之董建国的较劲，心里还倍觉孤独！而现在，他至少认同了我提出的，凶手另有他人的可能性。
然而这种状况并没维持多久！
“师父所说的孙其不能排除嫌疑，还有其他的依据吗？”潘云问，“从现有的证据来看，对他有利的证据似乎多过不利的！”
“我不这样认为！”师父说，“证据不在乎多少，所有感官上的推断应该让道于客观实物，本案中的血衣才是关键。”
我无言地看着钟任之，心里明白他所指的意思。——在前面依据伤口所作出的判断，终竟没有血衣能说明问题！换句话说，他还是倾向于孙其是杀人凶手！
我对他的看法感到很诧异。用所有能说明事实的特点来分析案情，是他当年在学校时反复教导我们的，我始终认为，伤势就是凶手呈现于事物表面的形象反映，而且通过伤情来分析凶手的特征也是有例可据的，他甚至还跟我们讲过利用伤口分析成功的案例！一个人的行为特点也许不是区分其他人的本质差异，但如果连这一点都不值得相信，那还有什么可以作为依据呢？我很不明白，为什么师父显得那样的小心翼翼，仿佛被什么羁绊着！
“我同意钟老师的意见！”董建国插话道，“说孙其不是凶手，得有排除的证据。他现在根本提供不出来！”
钟任之看看他没有作声。
“收集证据可是我们公安部门的事！我们可不能要求嫌疑人来证明自己无罪。”我争辩道。
“这不正收集着嘛！”董建国笑了。他似乎很乐于看到我着急的样子。
潘云在旁边开口说道：“先别争了，还是先向局领导汇报情况之后再做定夺吧！”
这时办公室民警小叶走了过来，对潘云说道：“潘队，办公室有叫姓张的心理医生说要见大队领导！”
“心理医生？我又没精神病！他要干嘛？”潘云皱起了眉头，看看我说道，“邓法医去接待一下，没有什么事就打发他走！添什么乱！”
“董建国继续审讯孙其，但要注意方式，别先入为主地指向性问话，不能一张口就问他为什么把死者藏在衣柜里，这可有诱供的嫌疑！”
最后，潘云转头对钟任之说道：“麻烦师父跟我一块去局领导那里汇报案情！”
潘云没有让我一起去汇报案情，看来并不支持我的观点。那时我到北江市没多久，他还没有像现在这样信任我！
我看看钟任之，转身走了出去。
那件事成了我心里的一个心结，以致于后来虽然经过破案证实了我的观点是正确的，我也没有高兴起来，这种情绪一直延续到师父后来跟我讲的一个故事。那个故事也是他的心结，让他大半辈子不能释怀！
那天我跟着小叶去了办公室，就见到了心理医生张德生。
“我是‘彼岸花’心理咨询所的咨询师。我叫张德生！”刚见面张德生就伸出手来，自我介绍道。
“听说你要见领导，首先申明我不是领导，领导正在办理一起大案子！”我伸出手同他握了握，“但我是受他的委托，有什么事可以先跟我说，我一定转告。”
“在我预料之内！”张德生笑着说，“在我没有说明来意之前，领导是难有时间‘接见’的！”末了他说了一句：“我是为孙其的事来的！”
我看着他，心里揣测他是孙其的什么人：“我是这个案子的法医，有什么能帮到你的？”
“我是孙其的心理医生。”张德生说完，看着我的表情。
我很吃惊：“心理医生？你是说孙其有精神病？！”
“是的，他患有精神分裂症。”
“什么时候开始患病的？”
“可能是他上一次坐牢之前的时候。”顿了顿张德生说，“当然因为无法确认，所以也不能肯定。”
“如果他坐牢之前就有精神分裂症，那么他是不应该坐牢的！”我心里愈发吃惊。
张德生点点头：“没错！但我接触到他的时候，他已经在监狱里了！所以说不清楚是入狱之前的事还是之后的事了！”
我屏息听他说下去。
“他的精神分裂症，是在入狱不久后表现出来的。当时监狱需要跟犯人做义务心理辅导，我是那里的辅导员。孙其的精神分裂证表现为幻听幻觉，听到有人要害他的声音，觉得处处不安全，所以刻意回避社会。他还有一个习惯性动作，时常拉衣领、缩脖子，似乎想把自己隐藏起来。那时候的他，就像一根被压缩了的弹簧，稍有拔弄就会爆发！”
这让我想到孙其拿刀砍伤自己妻子的事！
“心理辅导进行了两年，但很惭愧，一直没有找到他精神问题的原因。他妻子也不知道！在我对他进行治疗的两年里，他的妻子时常到监狱里探望，配合了
